PS3 vs XBOX 360
Muy buenas a todos
Para empezar fuerte con la apertura del blog, voy a dedicar éste articulo a la guerra entre PS3 y XBOX 360 (quake wars para los guiris xD).
Hace cosa de un par de meses, me dio por hacer un video montaje con algunos de los exclusivos de PS3 para este año. Quizas os pregunteis ¿por qué? .. ¿?¿?¿?¿?, pues porque resulta que tengo un par de graciosos amigos que no han parado de jod**** hasta la muerte con la 360. Vosotros ya sabeis a lo que me refiero.
Por supuesto, no se trata de un video venganza. En realidad, para ser sinceros creo que Microsoft ha hecho un gran trabajo con su XBOX 360 (recordad esto, porque pocas veces me oireis decir cosas buenas de Microsoft xD), es una consola robusta, utiliza una arquitectura sencilla (lo cual se agredece por parte del programador)…. Hasta aqui todo bien, las risas empiezan cuando algunos osados comienzan a decir cosas del tipo: *Blu-ray no vale para nada, solo es una burda estrategia de Sony;*la PS3 es una estafa, vale carisima, para eso te compras una XBOX que es más barata y *tiene mas juegos; la XBOX 360 es mucho más potente que la PS3, todos los juegos de XBOX que también están en PS3 se ven mejor en XBOX; el live! de XBOX es mucho mejor que cualquier online que use PS3….
De acuerdo vayamos por partes:
1) A ver.. Sony, no ha apostado por el blu-ray por la capacidad. Lo que Sony ha buscado en todo momento con PS3 es crear una experiencia de juego completa (sixaxis, home, cell…) . El blu-ray es garantía de riqueza, gracias a el, podemos jugar con sonido envolvente de alta calidad 7.1, tenemos una mayor velocidad de lectura y una mayor capacidad, ésta última nos beneficia en dos vertientes: 1. Libertad para crear mundos de un tamaño ilimitado, asi como de crear juegos de larga duración, repletos de secuencias (si se desea en alta definición) y 2. Soporte verdaderamente capaz de hacer frente a una nueva generación de gráficos (mundos mayores, texturas ultra detalladas….) , la gran capacidad que ofrece el blu-ray permite a los programadores poner toda la carne en el asador sin tener que preocuparse por la capacidad (por supuesto en juegos que de verdad sean ambiciosos, vease MGS4).
2) Aqui verdaderamente, después de enterarme de que live! es de pago, tuve que sentarme a reflexionar. Si hechais la vista atrás por un momento, todos aquellos que tuvisteis una XBOX sabeis lo que ocurrio en cuanto que la 360 vió la luz, adiós a los juegos para XBOX. Por otra parte Sony siempre apoya a sus Playstations por un periodo de duración de unos 10 años. Lo que quiero decir con esto, es que en el dinero que se invierte en la consola, hay que tener en cuenta también, el tiempo que nos va a durar. En otras palabras, cuanto vamos a amortizar la pasta. Sabiendo que el live! son unos 50€ al año y que una XBOX vale unos 300€,l cabo de unos 5 años habremos invertido 300€ de consola más 250€ de internet, lo que suma unos ¡¡¡¡¡¡¡550€!!!!!!! y si Microsoft hace la misma jugada que con la primera XBOX, al cabo de 5 añitos, se acabó el suministro de juegos para la 360. Un usuario de PS3 puede invertir su dinero tranquilo, porque dispondrá de un sistema de cine de alta definición, de un sistema online óptimo y GRATUITO y de un apoyo por parte de las desarrolladoras de videojuegos de aproximadamente 10 años.
3) Los juegos de XBOX son mucho mejores que los de PS3…. a ver.. personalmente para mi, el único juego exclusivo de la 360 que de verdad de verdad de verdad de verdad de verdad de verdad de la buena merece la pena es Gears of War. Ahora bien, tiene algunos titulos como bioshock (impresionantes texturas) que están chulos, pero bajo mi humilde opinión, no dan la talla de vende consolas. PS3 tiene una serie de exclusivas, en camino y (ya desarrolladas) tales como Uncharted, MGS4, Killzone 2, LittleBigPlanet, Heavy Rain, Gran Turismo 5, Final Fantasi XIII….. Que para mi son totalmente demoledoras, frente a las exclusivas de 360 (exceptuando Gears of war 2).
4) Los juegos se ven mejor en 360 que enPS3, en otras palabras, 360 es más potente ——-> ¡¡¡¡ERROR!!!! <——– No podeis comparar un mismo juego en ambas consolas, ésto no os dirá cual de las dos es más potente. El juego está absolutamente anclado a un motor gráfico, esta es la razón de que la difrencia de gráficos de un mismo juego en distintas plataformas sea casi idéntica (solo se puede optimizar el motor, ya sea calidad de texturas, resolución etc). A ésto, hay que sumarle el hecho de que al desarrollar un juego para una plataforma y luego portarlo a la otra, si los programadores no se exprimen al máximo para pulir la versión desarrollada para la otra plataforma, se obtendrá un resultado obviamente más deficiente. 360 utiliza una arquitectura simple y potente, PS3 es más potente que 360, sin embargo, su arquitectura es más compleja, ésto se traduce con gran probabilidad, en que muchos desarrolladores programen inicialmente para la 360 y luego porten los juegos a PS3. Esto explica el por qué de que muchos juegos en 360 se vean mejor quen en PS3. La única forma de ver hasta donde llega cada una gráficamente, es coger lo mejor de cada una y compararlo.
5) el live! es mejor porque es de pago. Esto me mata que lo digan, lo voy a resumir rápidamente, ¿qué usan en casa, firefox o explorer?
6) Como anotación mia, decir que PS3 tiene algo que me causa gran satisfacción y es que Sony ha apoyado totalmente el software libre. Para un programador siempre es bueno programar en Linux, además PS3 se apoya en OpenGl 2.0, lo cual es muy bueno para luchar contra el monopolio de Microsoft y su Directx 10 (por supuesto privativo).
Conclusión: Al final lo importante son los juegos, lo que está claro es que tanto 360 como PS3 son grandes elecciones (ambas tienen grandes juegos en común y también grandes exlcusivos). Desde luego Gears of War consigue que te lo pienses dos veces, pero tomando una perspectiva más alta, acerca de cual de las dos se llevará el gato al agua, yo sin lugar a dudas apuesto por PS3, lo bueno está por venir.
360 vs PS3
Escribe un comentario